Herzlich willkommen in der Nucleopedia! Hierbei handelt es sich um eine freie Enzyklopädie, die sich auf den Bereich der Kernenergie spezialisiert hat. Die Inhalte sind frei verfügbar und unter Lizenz frei verwendbar. Auch Sie können zum Inhalt jederzeit beitragen, indem Sie als Benutzer den Seiteninhalt verbessern, erweitern oder neue Artikel erstellen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung an dem Projekt!

Benutzerkonto beantragen  Benutzerkonto anfordern

Kernkraftwerk Hanhikivi

Aus Nucleopedia
Version vom 2. Februar 2012, 11:17 Uhr von TZV (Diskussion | Beiträge) (Neu angelegt)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche
Kernkraftwerk Hanhikivi
Standort
Land Flag of Finland.svg Finnland
Landschaft Nordösterbotten
Ort Pyhäjoki
Koordinaten 64° 31′ 45″ N, 24° 16′ 2″ OTerra globe icon light.png 64° 31′ 45″ N, 24° 16′ 2″ O
Reaktordaten
Eigentümer Fennovoima Oy
Betreiber Fennovoima Oy
Geplant 1 (bis 1800 MW)
Spacer.gif
Gtk-dialog-info.svg
Die Quellen für diese Angaben sind in der Zusatzinformation einsehbar.

Das Kernkraftwerk Hanhikivi (finnisch Hanhikivi ydinvoimalaitos), auch Kernkraftwerk Pyhäjoki (finnisch Pyhäjoen ydinvoimalaitos) soll nahe der Gemeinde Pyhäjoki in de finnischen Landschaft Nordösterbotten entstehen. Die auf der Halbinsel Hanhikivi geplante Anlage soll von einem Verbund von verschiedenen Gesellschaften durch das Gemeinschaftsunternehmen Fennovoima Oy geplant, gebaut und betrieben werden. Die Anlage wird das dritte Kernkraftwerk Finnlands.

Geschichte

Im Juni 2007 schlossen sich finnische Energieversorgunger mit Industriebetrieben zur Gründung eines Gemeinschaftsunternehmen mit dem namen Fennovoima Oy zusammen, dass zum Ziel hat ein neues Kernkraftwerk in Finnlan zu planen, errichten und zu betreiben. Beteiligt sind neben den Versorgern E.ON Finnland, Rauman Energia und der Katterno Group auch der Stahlhersteller Outokumpu und die Bergbau- und Stahlhüttengesellschaft Boliden. Der Plan sieht vor ein Kernkraftwerk mit einer Leistung zwischen 1000 und 1800 MW zu errichten, dass zischen 2016 und 2018 den Betrieb aufnehmen soll, vornehmlich zur Deckung des Energiebedarfs der beteiligten Gesellschaften. Insgesamt gingen etwa ein Drittel an die beteiligten Industrien, ein Drittel an die beiden Versorger Rauman Energia und der Katterno Group, das restliche Drittel an den Mehrheitseigentümer des Konsortiums, E.ON Finnland. Diese Gesellschaften, ausgeschlossen E.ON Finnland führten wiederum weitere Vehandlungen mit anderen Unternehmen, die sich an dem Werk beteiligen könnten und entsprechend eine Menge an Energie abnehmen würden. Allerdings war zu diesem Zeitpunkt nicht sicher, ob das Projekt jemals realisiert werden würde, dadurch solch eine Entscheidung nur vom finnischen Parlament getroffen werden kann. Das Projekt selbst war eigentlich Überflüssig, dadurch zur gleichen Zeit bereits Umweltverträglichkeitsstudien für zwei neue Reaktoren gestartet wurden an den anderen Standorten in Loviisa und Olkiluoto. Gleichzeitig hatte E.ON bereits nahe dem Kernkraftwerk Loviisa unabhängig vom Werk des Anbieters Fortum nördlich des bestehende Kernkraftwerks Pläne geäußert ein 112 Hektar großes Grundstück zu kaufen für ein möglicherweise neues zweiblöckiges Kernkraftwerk. Allerdings lehnte die Stadt Loviisa den verkauf ab.[1]

Finnland
Kristianstad
Kristianstad
Pyhäjoki
Pyhäjoki
Ruotsinpyhtää
Ruotsinpyhtää
Simo
Simo
Mögliche Standorte

Noch im gleichen Monat sprachen sich sechs Gemeinden in Finnland aus ein Kernkraftwerk auf dem Gemeindegebiet, dass von Fennovoima betrieben werden würde zu dulden, darunter Simo, Kemijärvi, Tornio und Kemi in Lappland, sowie Himanka in Nordösterbotten und auch die Gemeinde Ruotsinpyhtää in Uusimaa (neben der Gemeinde Loviisa) willigte ein über ein zweites Kernkraftwerk zureden.[2] Bis Ende Oktober traten dem Konsortium, das bisher aus den fünf Gründerunternehmen bestand über 60 weiter Firmen bei. Seitens Fennovoima sei dies eine Bestätigung für ein großes Intesse an dem Werk. Zu diesem Zeitpunkt wählte das Konsortium außerdem drei mögliche Standorte für das Werk aus,[3] darunter wurde im Dezember ein vierter Standort ausgewählt. Für diese vier Standorte nahe Kristinestad, Pyhäjoki, Ruotsinpyhtää und Simo wurden Umweltverträglichkeitsprüfungen seitens Fennovoima favorisiert. An allen vier Standorten eröffnete das Konsortium je ein Verwaltungsbüro. Weiter wurde als Alternativangebot zu einem großen Kernreaktor die Option genannt zwei kleinere zu errichten.[4] Das Konsortium Fennovoima reichte im Dezember 2007 die Anträge für die Umweltverträglichkeitsprüfungen beim Ministerium für Arbeit und Wirtschaft ein. Die dazugehörigen Anhörungen wollte Fennovoima im engen Kontakt mit den Anwohnern vornehmen. Nach Plan sollte bis Frühling 2009 das Verfahren beendet sein.[5]

Bereits im Oktober 2007 kaufte das Unternehmen in Ruotsinpyhtää rund 600 Hektar Land für das Werk auf, ebenso an den beiden anderen Standorten nahe Simo am elften März 2008. zeitgleich kündigte das Unternehmen auch den Ankauf der Gelände um Kristinestad und Pyhäjoki an.[6] Dies geschah auch noch am 26. März in Kristinestad durch den Aufkauf von 100 Hektar,[7] erwarb aber am 30. April noch 250 Hektar zusätzlich an einem anderen Ort, etwas entfernt vom Storträsket See. Seitens Fennovoima wurde auch der Bau von Kilometer langen Kühlwasserleitungen als Option genannt, sofern das Kernkraftwerk weiter entfernt von einem Gewässer errichtet werden würde.[8] Im Mai wählte das Konsortium drei mögliche Reaktordesigns für das Kernkraftwerk, darunter den von Toshiba entworfenen Advanced Boiling Water Reactor (1600 MW, Referenzwerk Hamaoka 5), den EPR von Areva (1700 MW, Referenzwerk Olkiluoto 3) und den ebenfalls von Areva entworfenen SWR-1000 (jetzt Kerna, 1250 MW, Referenzwerk Gundremmingen C). Die Referenzwerke die angegeben wurden benutzte Fennovoima als Maßstab um einen Vergleich zwischen den Reaktoren herzustellen. Das Unternehmen hoffte mit einer Parlamentsentscheidung für das Werk in der ersten Hälfte des Jahres 2010, sodass möglicherweise frühstens 2012 mit dem Bau begonnen werden hätte könnte.[9]

Im Juni 2008 gab Fennovoima die Planungen für den Standort Kristinestad auf, dadurch die Gegebenheiten für ein Kernkraftwerk an den anderen drei Standorten besser geeignet schienen. Weiter haben sich dort zwei Gruppen gebildet die unterschiedliche Ansichten teilten und daher eher dem Projekt keine richtige Chance ließen.[10] Im Oktober 2008 wurde die Umweltverträglichkeitsprüfung für die verbleibenden drei Standorte abgeschlossen mit der Erkenntnis, dass sich alle drei Orte als Standort für ein Kernkraftwerk eignen. Seitens des ehemaligen finnischen Premierministers Paavo Lipponen gab es die Empfehlung den Block sowie die anderen beiden geplanten Reaktoren in Olkiluoto und Loviisa zu genehmigen.[11] Allerdings kündigte die Regierung an, dass nur ein Projekt genehmigt werden würde.[12] Eine entsprechende Entscheidung erwartete Fennovoima auch von der Regierung für sie drei verbleibenden Standorte auf der Halbinsel Hanhikivi bei Pyhäjoki, Gäddbergsö bei Ruotsinpyhtää und Karsikko bei Simo. Alle Standorte lagen in entsprechend von der Regierung als Entwicklungsregion gekennzeichneten Gebieten. Eine Entscheidung für einen Standort sollte jedoch erst fallen, nachdem das Parlament das Projekt bestätigt hätte.[13]

Am 18. Mai gab Ruotsinpyhtää ein Statement ab und stimmte für das Kernkraftwerk, ebenso in Pyhäjoki, von den Stadträten insgesamt 16 Personen für das Werk stimmten, fünf waren dagegen, allerdings mussten ebenso die Räte der Nachbargemeinde Raahe abstimmen, dadurch das Werk teilweise ebenfalls auf diesem Gemeindegebiet stehen würde. Eine Abstimmung in Simo fand am 15. Juni statt. Das Werk selbst würde jährlich zwischen 3,8 und fünf Millionen Euro Steuereinnahmen bringen und sollte 400 bis 500 Arbeitsplätze schaffen.[14] Im April 2010 fiel im Parlament letztlich die Entscheidung für zwei Neubauprojekte, darunter ein vierte Block am Standort Olkiluoto und das Projekt von Fennovoima. Der dritte Block für den Standort Loviisa wurde abgelehnt, weshalb der Standort Ruotsinpyhtää automatisch wegfiel.[15] Im August 2010 genehmigte die Gemeinde Pyhäjoki den Flächennutzungsplan für das eventuelle Werk, für Simo wurde seitens des Ministerium für Umwelt bereits der Flächennutzungsplan genehmigt. Innerhalb der ersten Jahreshälfte 2011 wollte Fennovoima den endgültigen Standort bekannt geben.[16] Bereits im Dezember 2010 reduzierte Fennovoima die Zahl der möglichen Reaktordesigns und nahm den SWR-1000 als möglichen Reaktortyp aus der Liste. In der Folge schloss das Unternehmen mit Areva und Toshiba entsprechende Abkommen.[17]

Weiteren Erfolg gab es bei Fennovoima selbst, als bereits im August 2011 insgesamt 70 Firmen oder Gemeinden an dem Konsortium beteiligten.[18] Im Oktober 2011 fiel die endgültige Standortwahl auf Halbinsel Hanhikivi bei Pyhäjoki. Die Wahl für diesen Standort fiel aufgrund der Sicherheit, der technischen Machbarkeit, Umweltauswirkungen sowie die entsprechende regionale Unterstützung für dieses Projekt. Seitens Fennovoima wurde als Zusatzgrund die geologischen Gegebenheiten genannt, dadurch der Untergrund in Pyhäjoki fester und dichter sei als in Simo und daher die Erdarbeiten leichter fallen könnten. Ebenso waren die seismischen Eigenschaften des Standortes besser, die Kühlwasserzufuhr um rund ein Kilometer kürzer und die Besiedlung der Gemeinde selbst eher geringer ist und durch eine Leichtbauweise die neuen Häuser ohne größere Lärmbelästigung für die Nachbarschaften errichtet werden könnten.[19] Im januar 2012 erhielt Fennovoima von den beiden Bewerbern für das Projekt, Areva und Toshiba entsprechende Angebote überreicht. Der größte Unterschied liegt in den Umfängen der Angebote. Während Toshiba Reaktor- und Turbineninsel liefern will, so gibt Areva die Möglichkeit bei der Turbineninsel entweder Siemens oder Alstom als Lieferanten zu wählen.[20] Wer den Auftrag für den Block Hanhikivi 1 (kurz HA-1) erhalten wird soll zwischen 2012 und 2013 entschieden werden.[21]

Daten der Reaktorblöcke

Das Kernkraftwerk Hanhikivi soll aus einen Reaktor bestehen, der sich derzeit noch in Planung befindet.

Reaktorblock[22] Reaktortyp Leistung Baubeginn Netzsyn-
chronisation
Kommer-
zieller Betrieb
Stilllegung
Netto Brutto
Hanhikivi-1 (HA-1) EPR/ABWR 01.01.1970 12.01.1974 01.04.1974

Einzelnachweise

  1. World Nuclear News: Finnish companies unite to build nuclear plant, 06.06.2007. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  2. World Nuclear News: Finland mulls over new nuclear sites, 26.06.2007. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  3. World Nuclear News: More companies participate in Fennovoima, 30.10.2007. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  4. World Nuclear News: Four possible sites for Fennovoima, 20.12.2007. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  5. World Nuclear News: Fennovoima's EIA program for new nuclear, 31.01.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  6. World Nuclear News: Fennovoima buys land for planned nuclear plant, 12.03.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  7. World Nuclear News: Fennovoima makes further land acquisition, 27.03.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  8. World Nuclear News: Fennovoima obtains more land in Kristinestad, 01.05.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  9. World Nuclear News: Fennovoima selects three possible reactor designs, 21.05.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  10. World Nuclear News: Fennovoima rules out Kristinestad as plant site, 06.06.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  11. World Nuclear News: Environmental report for third new Finnish nuclear project, 09.10.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  12. World Nuclear News: Finland approves new climate and energy strategy, 07.11.2008. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  13. World Nuclear News: Fennovoima seeks decision on new Finnish plant, 14.01.2009. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  14. World Nuclear News: Finnish municipality favours Fennovoima plant, 10.06.2009. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  15. World Nuclear News: Two out of three for Finland, 21.04.2010. Abgerufen am 01.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  16. World Nuclear News: Land use plan for nuclear approved, 26.08.2010. Abgerufen am 02.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  17. World Nuclear News: Plans and partners develop for Fennovoima, 21.12.2010. Abgerufen am 02.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  18. World Nuclear News: Major power users book into nuclear, 26.08.2011. Abgerufen am 02.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  19. World Nuclear News: Site selected for new Finnish plant, 05.10.2011. Abgerufen am 02.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  20. World Nuclear News: Bids in for new Finnish plant, 01.02.2012. Abgerufen am 02.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  21. Fennovoima: Fennovoima received bids for nuclear power plant from Areva and Toshiba, 31.01.2012. Abgerufen am 02.02.2012. (Archivierte Version bei WebCite)
  22. Power Reactor Information System der IAEA: „Finland, Republic of: Nuclear Power Reactors“ (englisch)

Siehe auch

Icon NuclearPowerPlant-green.svg Portal Kernkraftwerk